客服热线:19128667687

第2季LED电视面板的渗透率为14.5%

2010-09-01来源:压铸网
核心摘要:         根据集邦科技(TrendForce)旗下研究部门WitsView的调查结果显示,第二季中国
    

    根据集邦科技(TrendForce)旗下研究部门WitsView的调查结果显示,第二季中国电视品牌面板采购量中,LED的比重达到14.5%,相较于第一季仅4.8%的比重,在数量上成长了2.7倍。

    WitsView指出,今年由于导光板与LED芯片等材料的缺,加上部分厂商开发时程落后,实际上有能力大量供应LED电视面板的厂商,仍集中在韩国Samsung、LGD以及台湾的AUO身上,现阶段他们也同时扮演中国LED电视面板最主要的供应来源。仔细探究各面板厂的LED电视出货比重,当中LGD以25%拔得头筹,其次AUO的19%与Samsung的18%则是在伯仲之间,相对而言,其它面板厂商对中国的LED电视面板量供货则显得十分有限。

    在各品牌采购LED电视面板的比重上,TCL以23%的规模遥遥领先,其它包括康佳、海尔、海信等主要厂商,LED比重则多半落在13~16%区间,彼此间的差异有限。至于其它小品牌方面,比重则仅有9.5%,相对于六大品牌来说明显偏低。

    在尺寸分配上,LED的电视面板需求则明显集中在大小两个极端上。首先在46W吋以上的面板采购中,LED比重已经超过40%,尺寸小一点的40吋与42吋渗透率虽然稍低,仍有将近三成的渗透率。而在26吋以下小尺寸的部分,由于部分面板与监视器共享,LED背光模块的设计较电视来得单纯,成本差异也缩小许多,因此也达到20%的水平。反观锁定低价市场的26吋与32吋,由于目前LED与CCFL面板间仍维持一定的价差,使得产品不易促销推广,因此LED的比重分别仅有8%与4%。

    LED电视虽然今年以来一直是关注的焦点,但销售上是否同样无往不利呢?WitsView分析师指出,当前造成面板产业动荡的库存问题,多半仍集中在CCFL机种上,品牌厂商势必会利用销售旺季优先去化CCFL产品的库存,这也使得LED不会成为销售的主力。除此之外,近来电视面板价格下滑幅度加剧,然而同时间内LED面板的价格修正幅度却相对有限,导致CCFL与LED面板间的价差扩大,更让身处下游的品牌厂商难以针对LED电视进行大规模的促销活动。基于上述两大因素,WitsView保守看待今年中国国庆期间LED电视的销售比重。

(责任编辑:许希 )
下一篇:

2026重庆市铸造年会及四十周年庆祝活动邀请函

上一篇:

机械工业前7个月运行良好 产销增幅超35%

  • 信息二维码

    手机看新闻

  • 分享到
免责声明
• 
本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们 114@qq.com
 
0条 [查看全部]  相关评论